我国有机肥料行业现状：施用比例下降，市场逐步被化肥取代原因分析

现在，农田里化肥几乎到处都有，然而，它占据主导地位是如何形成的，以及之后又将面临怎样的挑战，这是很值得我们去深刻周密思索推敲的 。

有机肥的施用传统与衰落

中国农业的养分供给，要一直追溯到上世纪五六十年代，那时绝大部分依靠粪肥、绿肥等有机肥料，这是历经数千年农耕文明传承下来的传统方式，它与当时以家庭为单位的小农生产模式紧密关联，这种模式达成了物质在种植与养殖之间的循环。

那么，跟着农村承包责任制的施行以及人口增多给粮食需求带来的压力变大，农业生产的节奏还有目标产生了根本的变化。传统有机肥的积造花费时间又耗费力气，运输不太方便，它的养分总量以及释放速度渐渐没办法满足新情况下对农作物高产、高效的急切追求。

化肥成为主流的现实推力

就数据方面而言，化肥的兴起速率极为惊人 ，直至近些年份 ，全国农用化肥施用量（折纯量）已然超过了5000万吨，在肥料总体投入里所占比例高达大约九成 ，这一结构性质的转变背后存在实力强大的现实推动力量 ，化肥养分浓度比较高 ，肥效相当迅疾 ，能够对作物生长产生马上见到功效的效果 。

在绝大多数农户那里，追求当季实现增产以及增收这个情况，是首要的目标所在。化肥恰好是符合了这样之一短期的经济诉求的。与之相互比较而言，有机肥的肥效呈现出缓慢的态势，短期内要看到明显收益比较困难，这样的状况使得它在生产决策里面常常被放置在次要的位置上。

价格与使用门槛的制约

在市场推广里，有机肥面临着直接的价格门槛，商品化的有机肥，因为有加工成本、运输成本等，所以其市场价格，一般都会比等养分的普通化肥要高，这直接就让农户的当期投入成本增加了，成为阻碍其大面积应用的关键经济因素。

与此同时，有机肥自身所具备的特性，也致使在使用方面表现出不便之处，它的体积十分庞大，单位养分的含量比较低呀，在田间进行施用的时候量又很大，从而使得运输以及施用过程当中的人工成本明显增加了，在现代农村劳动力变得日益稀缺且昂贵这样的大背景之下，这一缺点被进一步地放大了。

有机肥的长期价值未被彰显

纵使有着短期的不利状况，然而有机肥对于农业系统的长远价值是不能被忽视的。它富含着有机质以及多种中微量元素，能够有效地改善土壤团粒结构，增强土壤的保水保肥能力。长期施用它能够缓解因单纯运用化肥所导致的土壤板结、酸化以及地力衰退问题。

综合经济效益的整个完整进程来瞧，其中有机肥所产生的贡献具备持续性，它能够对构建一种健康的土壤生态系统形成助力，进而为作物营造出更为稳定的生长环境，依此情形或许能够减少对于化肥的过度依赖，最终从而降低长期存在的生产风险以及成本 。

化肥的隐忧与局限

化肥是存在缺点的，它的养分释放速度较快，然而却极易借由挥发、淋溶等途径而流失掉，不但利用率有待于进一步提升，而且还极有可能对环境造成影响，长期以单一且过量的方式去使用化肥，这已然被证实是致使土壤退化加剧、影响水体质量的因素当中的一个 。

化肥产业对石油、天然气、磷矿石等不可再生资源有着高度依赖，其价格容易受到国际原料市场波动的影响，进而给农业生产带去不确定性。从国家粮食安全以及农业可持续发展的战略高度来审视，完全依赖化肥是存在一定风险的。

未来市场的可能走向

在短期内，因种植习惯、经济效益以及劳动力结构的影响，化肥所占据的主导地位不容易被动摇。然而，变化的力量正在逐渐聚集起来。随着消费者对于食品安全以及品质的关注度有所提升，市场对于有机、绿色农产品的需求持续不断地增长，如此便为有机肥的应用提供了下游方面的驱动力。

与此同时，国家对于耕地质量的保护以及提升越发重视起来，相关的政策一步一步地引导着农业朝着绿色、可持续的方向去进行转型。在未来，具备土壤改良功能以及养分供给功能的有机肥，或许会与化肥共同构成一种相互补充并且共同存在的格局，而不是单纯的“取代”关系。

着眼于往后中国的耕地，您更为看好哪一种施肥方式的发展苗头，是持续优化化肥技术呢，还是全力复兴有机肥运用呢？欢迎于评论区分享您的看法。